Tisztelt Látogató! Karbantartás miatt FEBRUÁR 6-án 17:00-tól, majd ezt követően minden hónap első péntekjén 17:00 órától pár órás leállás várható. Megértésüket köszönjük. Az érintett napok 2026-ban: Február 6.; Március 6.; Április 10.; Május 1.; Június 5.; Július 3.; Augusztus 7.; Szeptember 4.; Október 2.; November 6.; December 4.
A kategória tartalmazza a Károli Gáspár Református Egyetem, vagy valamely szervezeti egységének gondozásában megjelent folyóiratok lapszámait, és azok teljes szövegét.
Jelen tanulmány az adóigazgatási rendtartásról szóló 2017. évi CLI. törvény
92. §-ában szabályozott ismételt ellenőrzés jogintézményét vizsgálja, az
adózó által benyújtott kérelem esetében. A jogszabály 92. § b) pontja szerint
adóellenőrzéssel lezárt bevallási időszak tekintetében az adó, költségvetési
támogatás ismételt vizsgálatára kerülhet sor az adózó kérelmére, ha az adózó
által feltárt új tény, körülmény tisztázása a korábbi ellenőrzés megállapítá-
sainak megváltoztatását eredményezné, feltéve, hogy az új tény, körülmény
korábban nem állt és jóhiszemű eljárás esetén nem állhatott az adózó ren-
delkezésére, illetve arról az adózó nem tudott és jóhiszemű eljárás esetén
nem is tudhatott.
A törvény lehetőséget biztosít a véglegesség (jogerő) áttörésére, ez azonban
kivételes. A hatósági vagy bírósági döntés véglegessége az Alkotmánybíróság
gyakorlatában – szoros összefüggésben a jogbiztonsággal – a jogállam alapvető
pillére. Mégis előfordulhatnak olyan esetek, amikor nagyobb érdek fűződik az
anyagi igazság érvényesüléséhez, mint amekkora sérelmet okoz a véglegesség
feloldása. Szükséges azonban kiemelni azt is, hogy az ismételt ellenőrzés
nem önálló eljárás, az alapellenőrzésről nem választható le, az új tények,
körülmények mibenléte is csupán az alapügyhöz viszonyítva értelmezhető.