Restitutio in integrum?: az erdélyi arisztokrácia lehetséges szerepei a 21. században - az érintettekkel készült interjú- és riportkötetek tartalomelemzése alapján
dc.contributor.author | Sztárayné Kézdy Éva | |
dc.date.accessioned | 2023-11-17T07:47:10Z | |
dc.date.available | 2023-11-17T07:47:10Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.description.abstract | Amíg meg nem született a román visszaszolgáltatási törvény, éldegéltünk, mint minden normális ember." 1 "[…] kevés olyan rendje vagy osztálya van az elmúlt magyar társadalomnak, amely körül az indulatok úgy csapnának össze, mint a nemesség társadalmi szerepének és létének megítélése körül. Való igaz, hogy sem a múlt, sem a jelen történelmi ideológiája nem nézett szembe-most teljes és széles értelem-ben-a nemesség történeti-társadalmi szerepével a magyar fejlődés taglalá-sában; az öndicsőítéstől a dühödt tagadásig az uralkodó rendszerhez fűződő változó viszony szerint esik szó a nemességről, de nagyon ritka a konkrét elemzés a valóság tényének talaján. Lehetett mikszáthosan ironikus, adysan dühös, jókaisan polgári romantikus a kép; lehetett a nemességre ráruházni a felelősséget a nemzetvesztő háborúkért és politikáért; lehetett egyedül rá hárítani a nemzetfenntartás dicsőségét; lehetett fennen hirdetni, mint nem-zetfenntartó magyarság törzsét, minden értékeit megőrző tisztességet, nobili-tást, emberi és erkölcsi magasrendűséget egyedül képviselő, tisztán és híven megtartó társadalmi elhivatottságot vállalót, és lehetett nevetségessé tenni, mint minden fejlődést, haladást visszafogó, a nemzet testén élősködő, döly-fös, ártalmas avítt fekélyt. A belső elkötelezettség alapján a megítélés lehetett dicsőítő vagy önmarcangoló, elnéző vagy ironikus, szeretetteljes vagy gya-lázkodó, de »objektív« dokumentummal sem a kortárs, sem az utókor nem állt elő." 2 A fenti sorokat Losonczi Ágnes szociológus írta le az életmód anyagi, tár-gyi és szellemi feltételeit, valamint a történelmi minták továbbélését taglaló könyvében a hetvenes években, azonban a helyzet azóta is alig változott. A rendszerváltást megelőző időszakban a korszak ideológiai, politikai, társada-lompolitikai közegét ismerve érthető, hogy nem született a főnemesi családok leszármazottai aktuális társadalmi helyzetére vonatkozó átfogó tudományos 1 Báró Bánffy Farkast idézi MARGITTAI Gábor: Tiltott kastély. Erdélyi történelmi családok a jóvátétel útvesztőjében, Scolar Kiadó, Budapest, 2017, 52. p. 2 LOSONCZI Ágnes: Az életmód az időben, a tárgyakban és az értékekben, Gondolat Kiadó, Budapest, 1977, 75. p. AZ ERDÉLYI ARISZTOKRÁCIÁRÓL | |
dc.identifier.issn | 1217-887X | |
dc.identifier.mtmt | 3377378 | |
dc.identifier.uri | https://krepozit.kre.hu/handle/123456789/473 | |
dc.language.iso | Hun | |
dc.relation.ispartof | PRO MINORITATE 2017 : tél pp. 3-31. , 29 p. (2017) | |
dc.title | Restitutio in integrum?: az erdélyi arisztokrácia lehetséges szerepei a 21. században - az érintettekkel készült interjú- és riportkötetek tartalomelemzése alapján | |
dc.type | Book |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- 3377378_Sztárayné Dr. Kézdy.pdf
- Size:
- 299.73 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description: