Sokszínű magánjog
Loading...
Date
2023
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Károli Gáspár Református Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Patrocinium Kiadó
Abstract
Hatvanadik születésnapomra kollégáim egy 53 tanulmányból álló könyvvel leptek meg. Akkor elhatároztam, hogy egy olyan kötettel viszonzom kedvességüket, amely kellően sokrétű ahhoz, hogy minden egykori szerző találjon benne őt érdeklő részt, noha „csak” magánjogi témák „kerülnek terítékre”. Sajnálom, hogy öt évnek kellett eltelni, hogy ígéretemet valóra válthassam.
Az ünnepelt szolgál most ajándékkal az egykori és mai születésnapi köszöntők számára, és egyben köszönetet mond a Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Karának, hogy a kötet megjelentetésével hozzájárul egy ígéret teljesítéséhez.
A mostani tanulmánykötetben a polgári jogi alapelvek témakörétől indulunk barangolásra a magánjog színes világába olyan tanulmányok révén, amelyek – a XV. fejezet kivételével – korábban már megjelentek, de a kiadvány jellege miatt kevesekhez juthattak el. Néhány esetben a kötetben egy hosszabb verzió szerepel, máskor rövidítettem. A válogatás fő szempontja az volt, hogy a személyek jogától és a társasági jogtól a szerződések témakörén át felelősségi kérdéseken keresztül és a fizetésképtelenség jogi problémáit érintve a fogyasztóvédelem speciális területéig olyan magánjogi problémákról adjak ízelítőt, amelyekkel eddigi pályafutásom során behatóan foglalkoztam.
A kötet felvillantja a magánjog kapcsolódó pontjait az alkotmányos alapelvektől a versenyjogig, az új technológiák kapcsán a biztonsági problémákig. Az egyes írások betekintést engednek a jogalkotás vargabetűibe, a kodifikáció nehézségeibe. A válogatásban több olyan írás szerepel, amely a magánjogon belüli jogterületeket kapcsol össze, az általános és a speciális szabályok viszonyát elemzi. Az összehasonlítás sokszor
nem áll meg a magánjog szintjén, van olyan tanulmány, amely a vállalkozás szabadságának alapjogi témakörét érinti, egy másik írás pedig a jog és az erkölcs kapcsolatának változásait feszegeti.
A kötetben szereplő tanulmányok mindig valamilyen aktuális fejleményre – egy-egy új jogi megoldásra, kodifikációra, külföldi jogalkotásra, vagy éppen a technika fejlődésére – reagálnak. Szerzőként vallom, hogy az új helyzetek megoldásához először a korábban kialakított jogi megoldásokat kell elemezni, ezek alkalmazhatóságát átgondolni, és többnyire a korábbról ismert megoldások szükséges módosításain, továbbfejlesztésük mikéntjén érdemes kiindulásként töprengeni. A gyűjteményes kötet egésze nem abban az értelemben aktuális, ahogy az egyes írások eredeti megjelenésük idején azonnali reakciót jelentettek. A könyvben sorakozó gondolatok 5-10-15 évvel eredeti megfogalmazásukat követően sem tűnnek idejétmúltnak, a javaslatok egy része még mindig megfontolásra érdemesek.
Az a tisztelt Olvasó, aki esetleg másként vélekedik, a tanulmányok azon részével gazdagodhat, amelyek feltárják a vizsgált újdonság előzményeit, összehasonlítják a 10 korábbi és a hatályba lépő normákat, időnként kitekintenek külföldi megoldásokra. Az írások közös jellemvonása az, hogy – a szükséges mértékű leíráson túl – elemeznek, értékelnek.
Szerzőként igyekeztem bemutatni a pozitív változásokat, de nem hallgattam az elszalasztott lehetőségekről, a kudarcokról sem. A kötetbe összegyűjtött írások között szerepelnek kritikus hangvételűek is. Az idő majd eldönti, hogy a változások pillanatában megfogalmazott értékelések mennyire a szerző „írói munkásságának” részei, és mennyiben tekinthetők ma is megfontolásra érdemesnek. A tisztelt Olvasó mindenképpen egy kordokumentumot tart a kezében, egy változásokban bővelkedő korszak sokszínű jogi szabályozási lehetőségeinek a tárházát.
A kötet – reményeim szerint – érzékelteti a szerző és szeretett jogterülete közötti bensőséges kapcsolatot, a magánjog és korábbi művelői iránti tiszteletet, és bepillantást enged a szerző „érted haragszom, nem ellened” mentalitásába.
Az utolsó fejezetben szereplő tanulmány első közlés, egy újonnan indult kutatásom első publikált eredménye. Ez az írás is mutatja a magánjogi viszonyokba történő állami beavatkozással kevéssé szimpatizáló, de a kényszerűségeket elfogadni tudó mentalitásomat.
Jó olvasást kívánok a magánjog többi szerelmese számára, ismételten köszönve az öt évvel ezelőtti köszöntő írásokat.