Die Einwirkung der EuGüVO auf Ungarn
| dc.contributor.author | Völcsey Balázs | |
| dc.contributor.institution | ELTE - Állam- és Jogtudományi Kar | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-19T11:24:30Z | |
| dc.date.available | 2025-12-19T11:24:30Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | This study examines how the EU Matrimonial Property Regulation – although Hungary did not participate in the enhanced cooperation that led to its adoption – is enforced in Hungary. My purpose is to make it clear that, although that EU act is not de jure binding in Hungary, its provisions were taken into account in the codification of the Private International Law Act, both in the field of jurisdiction and in the field of applicable law. The differences arise solely from the specialty of Hungarian law, in particular from the joint management of the personal and property relations of the spouses. I also analyze the relationship between the legal institutions belonging to the general part of private international law (choice of law, general diversion clause) and the EU regulation. | en |
| dc.description.abstract | A jelen tanulmány azt vizsgálja, hogy az EU Házassági Vagyonjogi Rendelete – jóllehet Magyarország nem vett részt az annak elfogadásához vezető megerősített együttműködésben – miként érvényesül hazánkban. Célom annak alátámasztása: jóllehet Magyarországon de jure nem kötelező ez az uniós aktus, annak rendelkezéseit az nemzetközi magánjogi törvény kodifikációja során, mind a joghatóság, mind az alkalmazandó jog terüle tén figyelembe vették. Az eltérések kizárólag a magyar jog specialitásából, így kiváltképp a házastársak személyi és vagyoni viszonyainak együttes kezeléséből fakadnak. Munkámban a nemzetközi magánjog általános részéhez tartozó jogintézmények (jogválasztás, általános kitérítő klauzula) és az EU rendelet viszonyát is elemzem. | hu |
| dc.format | ||
| dc.format.page | 89‒108 p. | |
| dc.identifier.citation | Balázs Völcsey: Die Einwirkung der EuGüVO auf Ungarn. Glossa Iuridica XII. 3-4 (2025) 89‒108 p. | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.55194/GI.2025.3-4.4 | |
| dc.identifier.issn | 2064-6887 | |
| dc.identifier.issue | 3‒4. szám | |
| dc.identifier.jtitle | Glossa Iuridica | |
| dc.identifier.mtmt | 36486875 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14834/12041 | |
| dc.identifier.volume | 12. évfolyam | |
| dc.language | német | hu |
| dc.language.iso | de | de |
| dc.publisher | Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar | |
| dc.rights | szabadon hozzáférhető | |
| dc.subject | jurisdiction, applicable law, EU Matrimonial Property Regulation, evasive clause, choice of law | en |
| dc.subject | joghatóság, alkalmazandó jog, EU házassági vagyonjogi rendelet, kitérítő klauzula, jogválasztás | hu |
| dc.subject.classification | társadalomtudományok::jog, jogtudomány, jogtörténet | |
| dc.title | Die Einwirkung der EuGüVO auf Ungarn | de |
| dc.title.alternative | Az EU Házassági Vagyonjogi Rendeletének hatása Magyarországra | hu |
| dc.type | Article |