D. 3,5,45 pr.-1: Contemplatio domini a voluntas referenciájaként

Loading...
Thumbnail Image
Date
2024/2-3.
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
A jogalany belső akaratelhatározásának (voluntas) kérdése már a római jogtudósokat is foglalkoztatta, később pedig a romanisztika kitüntetett figyelmében részesült. A forgalmi életben az ügyletben érdekelt fél gyakran nem közvetlenül, hanem képviselője útján vett részt. Az ügyintézésre felkért személy az ügy ura (dominus negotii) akaratának ismerete alapján jognyilatko- zatot tett, tranzakciókat bonyolított le. A más érdekét szolgáló ügyvitel gyakran megbízási szerződés (mandatum) keretében valósult meg. Előfordult azonban, hogy a dominus negotii tudta nélkül, valaki más megbízás és egyéb jogosultság hiányában járt el helyette ügyeiben. Ebben az esetben a megbízás nélküli ügyvivő (negotiorum gestor) rendszerint nem rendelkezett biztos információkkal az ügy ura akaratáról. A következő elemzés középpontját képező Digesta-fragmentum egy olyan tényállást rögzít, melyben a negotiorum gestornak beavatkozása előtt kivételesen lehetősége nyílik a dominus negotii akaratának megismerésére.
The question of the internal will (voluntas) of the legal entity already intrigued Roman jurists, and later received special attention in the field of Roman law 1 A tanulmány a Kulturális és Innovációs Minisztérium ÚNKP-23-3-I. kódszámú Új Nemzeti Kiválóság Programjának a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alapból finanszí- rozott szakmai támogatásával készült.
Description
Keywords
contemplatio, mandatum, negotiorum gestio, actio mandati, actio negotiorum gestorum, D. 3,5,45pr., contemplatio, mandatum, negotiorum gestio, actio mandati, actio negotiorum gestorum, D. 3,5,45pr.
Citation
Collections