Bűnügyi Tudományok Intézete
Permanent URI for this community
Browse
Browsing Bűnügyi Tudományok Intézete by Issue Date
Now showing 1 - 15 of 15
Results Per Page
Sort Options
- ItemOpen AccessThe fundamental principles of criminal procedure law in the constitutions of EU member states(Károli Gáspár Református Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, 2013) Dobrocsi SzilviaAt the beginning of 2012 the new Fundamental Law of Hungary2 (herein after referred to as: FL) entered into force. The adoption of the FL on April 2011 put an end to a long period of constitution making, as all governments which took office after the change in the political system in 1989 defined their intention to make a new basic law, but this is the first time when it was finally realised. The FL replaced the constitution of 1949 (herein after referred to as: Constitution), which was first compiled at Soviet pattern after the Second World War, then was modified fundamentally in 1989 in order to meet the requirements of constitutions of democratic, rule of law states. Both the Constitution and the FL contain provisions about the fundamental guarantees and principles of criminal law and procedure. Moreover, the FL provides for even more guarantees as it has added two more internationally recognised basic principles to the list of those already mentioned in the Constitution before. In this paper I review the process how the fundamental principles of criminal procedure were incorporated into the basic legal document of Hungary, then I will compare the text of the Fundamental Law with the constitutional provisions of the countries of Europe. It is always interesting to observe the list of those fundamental principles which are considered important enough to be regulated at the highest level of the hierarchy of laws. Nowadays it is not only a matter of the countries’ own decision but also subject to the text of certain international agreements and conventions which bind the governments. Still, it will be apparent from the comparison that even though the fundamental principles of criminal procedure law are generally accepted throughout Europe there are different levels of constitutional protection. At the beginning I shall state that when I reviewed the national constitutions I looked especially for the principles of criminal procedure law. The general organisational principles, such as the right to court, the independence of judges, the requirement of impartiality are generally present in all constitutions, as these are requirements for all procedures, not only for criminal procedures. Therefore I directed my attention towards those which specifically concern criminal procedure, such as the presumption of innocence, the right to defence, the right to appeal, the guarantee of fair trial, the guarantee of personal freedom and the conditions for its limitation, and the prohibition of torture and inhumane or degrading treatment. I also observed some criminal law principles, such as nullum crimen sine lege / nulla poena sine lege, as these usually go hand in hand with the mentioned procedural rights and requirements.
- ItemOpen AccessAz erkölcs, a büntetőnorma és a nevelés kapcsolódási pontjai(HVG-ORAC, 2015) Domokos Andrea
- ItemOpen AccessThe Business Criminal Law in Hungary(Patrocinium Kiadó, 2016) Dobrocsi Szilvia
- ItemOpen AccessSpecial rules of criminal procedure in crimes related to the border closure(Károli Gáspár Református Egyetem, 2016) Dobrocsi Szilvia
- ItemOpen AccessA közvetítői eljárás szabályozásának változásai(Károli Gáspár Református Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, 2018) Dobrocsi SzilviaA cím kissé félrevezető: önmagában a közvetítői eljárás nem vizsgálható a tevékeny megbánás szabályainak ismertetése nélkül. Hiányzik továbbá a vizsgált időszak megjelölése a címből, aminek az az oka, hogy az áttekintő jellegű vizsgálódás egy tízéves időszakot ölel fel, a jogintézmény hazai bevezetésétől napjainkig, amely időszak során számos változás történt mind anyagi jogi, mind eljárási jogi területen. Az írás éppen ezért jogtörténeti jelleget nyer, mert a vizsgált, összehasonlított szabályozás egy része már nincs hatályban, egy másik, jelenleg hatályban lévő része pedig várhatóan egy év múlva már nem lesz alkalmazandó, további, a közeljövőben várható változások okán.
- ItemOpen AccessAz Erdélyi Fejedelemség büntetőjoga(Forum Iuris, 2018) Domokos Andrea
- ItemOpen AccessA nürnbergi per a jog és az erkölcs hálójában(Doktoranduszok Országos Szövetsége, 2020) Papp Petra„Egy pillanatra sem szabad elfelejtünk, hogy a tárgyalás jegyzőkönyve alapján, amelyekre támaszkodva ma ezek felett az emberek felett ítélkezünk, holnap bennünket fog megítélni a történelem.” (Lord Geoffrey Lawrence) Hetvenhárom évvel ezelőtt zárult le a történelem legjelentősebb pere, a nürnbergi per. Mérföldköve a történelemnek s a nemzetközi jognak egyaránt. Először kerültek felelősségre vonásra azok a nem mindennapi gonosztevők, akik oly súlyos bűntetteket követtek el az individuum ellen, amelyet a világ korábban még nem tapasztalt, a rettentő pusztítás nyomot hagyott minden ember életében. Hosszú évtizedek óta indítja meg a történészeket, a jogászokat, s apologétáik igyekeznek a történelem egyfajta torz számot adásává tekinteni, a nemzetközi jogban bekövetkezett visszalépésnek minősíteni. A békés együttélés politikájának megóvása érdekében fontos a nürnbergi ítélet szellemiségét ápolni és alapelveit megőrizni. A vitatható kérdései egyfelől a jogi fundamentumával, másfelől az erkölcsi mivoltával kapcsolatosak. A társadalom gerincét a jog képezi, s, ha a jogban felmerül az igazságtalanság kérdése, a határ a jogbiztonság és az igazságosság között elmosódik, így az megrendíti a társadalom jogba vetett hitét, amely lehetőséget ad a további feszültségek generálására. Németországnak és szövetségeseinek katonai legyőzését követően a bűnösök felelősségre vonása mellett társadalmi és egyéb, politikai érdekek szóltak. A nemzetközi szerződések megsértésével, illetőleg a nemzeti jog áthágásával aligha lehetett volna megteremteni a felelősségre vonás jogi kereteit, így a német jogban újjáélesztették a természetjogot, s ezen alapon ítélték el a háborús főbűnösöket. Jelen konferenciatanulmány arra tesz kísérletet, hogy a nürnbergi pert az imént írtak tükrében, egy eltérő perspektívából mutassa be, fókuszában a jog és az erkölcs dimenziója áll.
- ItemOpen Access
- ItemOpen AccessThe Role of the Constitutional Court in the Formulation of Criminal Law Under Rule of Law(Károli Gáspár Református Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, 2021) Domokos Andrea
- ItemOpen AccessA felelősség egyes aspektusairól(Bíbor Kiadó, 2021) Papp PetraTémaválasztásomat a doktori értekezésem indokolta, ugyanis annak egyik központi kérdése a felelősség. A kutatásom során arra a kérdésre keresem a választ, hogy az egyes felelősségi formáktól mennyiben tér el a nemzetközi büntetőjogi felelősség. Ennek érdekében pedig bemutatom szemantikai értelemben a felelősséget, majd a jogi felelősséggel foglalkozom, annak két fő fajtájával, a polgári és a büntetőjogi felelősséggel. A tanulmány második felében pedig egy speciális felelősségi formát, a nemzetközi jogi felelősséget s annak egyes alakzatait igyekszem röviden szemléltetni. Így a kutatás eredményeként, a tanulmányból tömören megismerhetők az egyes (jogi) felelősségi fajták. My choice of subject was justified by my doctoral thesis, because one of its central issues is responsibility. In my research, I am looking for the answer to the question of how international criminal liability desices from each form of responsibility. To this end, I present responsibility in semantic terms, and then I deal with legal liability, with its two main types, civil and criminal liability.In the second half of the study, I will try to briefly illustrate a specific form of responsibility, international legal responsibility and some of its forms. Thus, as a result of the research, the study can be used to succinctly understand each (legal) type of liability.
- ItemOpen AccessAz egyes nemzetközi büntetőbíróságok dióhéjban(Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2021) Papp Petra
- ItemOpen AccessKeresztény tanítások a nemzetközi büntetőjogban, különös tekintettel a népirtásra, a háborús és az emberiesség elleni bűncselekményekre(Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2022) Papp PetraJelen tanulmányban igyekszem bemutatni röviden azt a hosszú folyamatot, amelynek mentén kialakult a mai értelemben vett nemzetközi büntetőjog, valamint pozicionálom az egyén (a természetes személy) helyzetét a nemzetközi büntetőjogban, az államok közötti erőszak alkalmazásának lehetőségeit, avagy tilalmait és kísérletet teszek arra, hogy az egyes keresztény tanításokat összekapcsoljam a nemzetközi büntetőjog egyes részeivel, különösen (a címben is szereplő) nemzetközi bűncselekményekkel. Úgy gondolom, rendkívül fontos ez a fajta elméleti alapvetés napjainkban, amikor egy hazánkkal szomszédos országban háború zajlik. In this study, I will try to briefly describe the long process by which international criminal law in the present sense has evolved, as well as the situation of the individual (the natural person) in international criminal law, the possibilities, or prohibitions of the use of force between states, or I am attempting to link individual Christian teachings with certain parts of international criminal law, in particular (also mentioned in the title) with international crimes. I think that this kind of theoretical foundation or discussion is extremely important today, when there is a war going on in a country neighbouring Hungary.
- ItemOpen AccessA büntetőjog nyelve(Károli Gáspár Református Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, 2023) Dobrocsi SzilviaA büntetőjog szaknyelvi terminológiája a XIX. század első felében gyors fejlődés során alakult ki és a század végére elnyerte a ma is ismert tartalmát. A XX. században a tágabb értelemben vett büntetőjog szabályozása folyamatosan változott, de terminológiai szempontból nem sok módosítás történt. A változások inkább politikai okokra vezethetők vissza. Az elmúlt huszonöt évben azonban ismét élénk kodifikációs munka folyt és ezúttal terminológiai kérdések is felvetődtek a büntető anyagi jog, eljárási jog és végrehajtási jog szabályozásában. A jogalkotást a múltba való visszatekintés, a tartalmi és terminológiai egységesítés és egyszerűsítés és a terminológiai tudatosság vezette.
- ItemOpen AccessPál Apostol letartóztatásától a letartóztatás alkotmányos garanciájáig(2023) Czine Ágnes
- ItemOpen AccessEurópai normák a magyar áldozatvédelemben(2023) Domokos AndreaA COVID 19 pandémia rámutatott, hogy hiába garantálja szilárd szabályrendszer az áldozatok jogait az Európai Unióban, válsághelyzetekben további védelemre és hatékonyabb végrehajtásra van szükség. Az Európai Unió 2020-as áldozatjogi stratégiája kiemeli, hogy a gyermekek, az idősek, a nemi alapú erőszak, a családon belüli erőszak és a rasszista vagy homofób gyűlölet-bűncselekmények áldozatai, a terrorizmus áldozatai, a fogyatékossággal élők még kiszolgáltatottabbak, sérülékenyebbek, mint általában az áldozatok. Az Európai Unió 2021-es gyermekjogi stratégiája igyekszik a gyermekek kiszolgáltatott, sérülékeny helyzetére sajátos, további védelmet és garanciát biztosítani. 2022-ben állásfoglalás született arról, hogy a tagállamok tegyenek lépéseket a büntető- és polgári ügyek összekapcsolására, így elkerülve bírósági és más jogi határozatok közötti, a gyermekekre nézve káros ellentmondásokat.