Tagállamközi követelésbehajtás alternatívái polgári és kereskedelmi ügyekben
Loading...
Date
2024/1-2.
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Véleményem szerint mára az uniós igényérvényesítési módok eszköztára
olyan szélessé vált, hogy a jogkeresők számára a követelésbehajtás során
egy-egy egyedi ügyben nehézséget jelenthet a legmegfelelőbb eljárás, illetve
eljárásrend kiválasztása. E tézis alátámasztására tanulmányomban a pénz-
követelések érvényesítésére szolgáló valamennyi (polgári peres, nemperes,
alternatív) igényérvényesítési mód elemző, átfogó bemutatására törekszem
az igényérvényesítés hatékonysága kérdésének középpontba helyezésével.
A hatékonyság fokmérőjeként a vizsgálat tárgyát nemcsak a követelések ki-
kényszeríthetőségének gyorsaságának (határidők által biztosított gyorsított
eljárás lehetősége) és az eljárások költségvonzatának (költségkedvezmények)
összehasonlítására alapozom (minél gyorsabb és költséghatékonyabb követe-
lésbehajtás elsődleges szempontja), hanem a kutatási feladatban az eljárásjogi
garanciák jelenlegi védelmi szintjének (párhuzamos eljárások indíthatóságának
kiküszöbölése, jogorvoslatok biztosítása) feltárására is törekszem.
In my opinion, the range of EU enforcement methods is now so broad that it can be difficult for claimants to choose the most appropriate procedure or set of procedures in a particular case. In support of this thesis, my study
In my opinion, the range of EU enforcement methods is now so broad that it can be difficult for claimants to choose the most appropriate procedure or set of procedures in a particular case. In support of this thesis, my study
Description
Keywords
követelésbehajtás, európai fizetési meghagyás, európai végrehajtható okirat, ideiglenes számlazárolást elrendelő európai végzés, recovery of claims, european order for payment, european en- forcement order, european account preservation order